RANKING UNIVERSITÁRIO FOLHA 2014. Avaliações dos Cursos de Direito de Marília e do Centro-Oeste Paulista

O RUF (Ranking Universitário Folha) é uma avaliação anual do ensino superior do Brasil feita pela Folha de São Paulo desde 2012.

Na edição de 2014 há dois produtos principais: o ranking de universidades e o rankings de cursos.

No ranking de universidades estão classificadas as 192 universidades brasileiras, públicas e privadas, a partir de cinco indicadores: pesquisa, internacionalização, inovação, ensino e mercado.

No ranking de cursos é possível encontrar a avaliação de cada um dos 40 cursos de graduação com mais ingressantes no Brasil, como administração, direito e medicina, a partir de dois indicadores: ensino e mercado.

Em cada classificação são considerados os cursos oferecidos por universidades, por centros universitários e por faculdades.

Os dados que compõem os indicadores de avaliação do RUF são coletados por uma equipe da Folha em bases de patentes brasileiras, em bases de periódicos científicos, em bases do MEC e em pesquisas nacionais de opinião feitas pelo Datafolha.

A equipe do RUF pode esclarecer dúvidas metodológicas sobre os diferentes rankings, mas não fornece informações sobre processos seletivos, matrículas, calendário escolar e valor de mensalidades das instituições de ensino superior do país.

Ranking de universidades

Classifica as 192 universidades brasileiras a partir de indicadores de pesquisa, inovação, internacionalização, ensino e mercado.

Ranking de Cursos de Direito de Marília e Centro-Oeste Paulista

Marília:

Garça:

RUF FOLHA 2014- GARÇA

Lins:

Tupã:

RUF FOLHA 2014- TUPÃ

Ourinhos:

Assis:

Santa Cruz do Rio Pardo:

Presidente Prudente:

São José do Rio Preto:

RUF FOLHA 2014- SÃO JOSE´DO RIO PRETO

Que os professores das instituições e alunos entendam que o Ranking Universitário da Folha é uma é uma avaliação anual do ensino superior do Brasil feita desde 2012.

Assumiu muita importância nos últimos três anos, sendo superior ao Enade, pois avalia, além do conceito do Enade (nota dos alunos 0-5), professores e sua qualificação (mestres e doutores), e sua contratação junto as faculdades e universidades.

Atualmente é a melhor ferramenta de se avaliar universidades, faculdades e cursos em todo o Brasil !

avaliação - mosaico

RANKING UNIVERSITÁRIO FOLHA 2014. Curso de Enfermagem da Famema na 29ª posição do Brasil

 O RUF (Ranking Universitário Folha) é uma avaliação anual do ensino superior do Brasil feita pela Folha de São Paulo desde 2012.

Na edição de 2014 há dois produtos principais: o ranking de universidades e o rankings de cursos.

No ranking de universidades estão classificadas as 192 universidades brasileiras, públicas e privadas, a partir de cinco indicadores: pesquisa, internacionalização, inovação, ensino e mercado.

No ranking de cursos é possível encontrar a avaliação de cada um dos 40 cursos de graduação com mais ingressantes no Brasil, como administração, direito e medicina, a partir de dois indicadores: ensino e mercado. Em cada classificação são considerados os cursos oferecidos por universidades, por centros universitários e por faculdades.

Os dados que compõem os indicadores de avaliação do RUF são coletados por uma equipe da Folha em bases de patentes brasileiras, em bases de periódicos científicos, em bases do MEC e em pesquisas nacionais de opinião feitas pelo Datafolha.

A equipe do RUF pode esclarecer dúvidas metodológicas sobre os diferentes rankings, mas não fornece informações sobre processos seletivos, matrículas, calendário escolar e valor de mensalidades das instituições de ensino superior do país.

Ranking de universidades

Classifica as 192 universidades brasileiras a partir de indicadores de pesquisa, inovação, internacionalização, ensino e mercado.

Ranking de cursos

Cada uma das 40 carreiras com mais ingressantes no país foram avaliadas no ensino e no mercado de trabalho.

A  Famema, a qual adota o modelo PBL de ensino, foi avaliada pelos rigorosos critérios do Ranking Universitário da Folha em 2014, e está na 29ª posição geral no Brasil, porém a última colocada na classificação das faculdades de enfermagem publicas estaduais e federais do Estado de São Paulo.

Famerp 18ª, Enfermagem Unesp Botucatu 13ª, Unicamp 5ª, Unifesp 4ª, e USP (São Paulo e Ribeirão Preto) 2ª.

A UFSCAR – Faculdade de Enfermagem- pública federal- ficou na 28ª posição, e adota o modelo PBL de ensino.

A Faculdade de Medicina de Jundiaí – pública municipal – curso de enfermagem 137ª posição.

E, enfim, a Faculdade de Medicina de Taubaté- pública municipal- curso de enfermagem 54ª posição.

ENFERMAGEM ESTADO DE SÃO PAULO-RUF 2014-crop

avaliação - mosaico

Roberto da Freiria Estevão contesta os indicadores do Ranking Universitário Folha 2014

O professor Roberto da Freiria Estevão – Disciplina História do Direito –  após ser indagado pelo autor deste blog no dia 10/09/2014 de o porquê o Curso de Direito do Univem estar na posição 280ª- Ranking Universitário Folha 2014, respondeu que não concorda com os indicadores objetivos do Ranking Universitário da Folha.

Contudo, asseverou que os alunos do Univem são os que mais passam em concursos públicos, e nos exames da OAB, sendo as faculdades com Cursos de Direito regionais com menos aprovações comparativamente.

Segundo Freiria, esse é um dado que deve ser considerado, e não os indicadores do RUF 2014.

Por fim perguntamos se há revistas eletrônicas no Curso de Direito do Univem, pois anteriormente só havia a forma impressa da Revista Em Tempo.

Destarte, no dia 11/09/2014 enviamos e-mail para o professor responder se há provas concretas de que os alunos do Univem são os mais aprovados no Exame de Ordem da OAB, e em Concursos Públicos (Magistratura e Ministério Público).

O e-mail enviado pela autoria do blog foi este:

Bom Dia Professor Roberto da Freiria Estevão

Após nosso diálogo ontem no Univem sobre os critérios do Ranking Universitário Folha e a posição da instituição- Curso de Direito- em face do mesmo.

Indicadores objetivos da avaliação:

E por fim a posição do Curso de Direito do Univem:

Gostaria de que outros critérios apontados pelo professor ontem possam ser enviados para mim para que eu possa fazer um post em meu blog-site.

Atenciosamente,  

Prof. Dr. Milton Marchioli

No final da tarde de hoje o professor Roberto da Freiria Estevão enviou-nos  e-mail respondendo aos questionamentos do blog.

Ipsis litteris

“Prezado Milton;
1. A respeito de revista eletrônica (indagação sua, de ontem), coloquemos no plural: temos duas. Veja:
http://revista.univem.edu.br/
E a “Em Tempo”, como disse, é qualis B3.

No anexo, envio a publicação do ENADE  (até a classificação do UNIVEM). Veja, dentre as que estão antes, em melhor posição, o número de alunos inscritos e os que fizeram a prova (colunas E e F, respectivamente). Você verá, por exemplo, escolas com 3, 23, 16 (UNIP SANTOS – 10a. classificada: 400 vagas, 16 inscritos para o ENADE), 10, 15, 32, 29, 21, 6, 10 (UNIP LIMEIRA), 26 alunos etc. UNIVEM: 150 inscritos, 149 presentes na prova. Tire esses cursos que escolheram os alunos que seriam submetidos à prova do ENADE e você chegará à concreta posição do UNIVEM, bem como de outras Instituições.

Numa rápida visualização dos dados que você encaminhou (do levantamento Folha), que, conforme suas palavras, são objetivos, noto:

a) qualidade de ensino (que tem pontuação alta para o tal ranking: 44 pontos) – é resultado da opinião de 611 professores (objetivo, o critério???). Não seria mais correto usar, para a verificação da qualidade de ensino, o resultado do ENADE, que, efetivamente, a afere? Mas optaram pela subjetiva opinião de alguns avaliadores (a grande maioria, integrantes de fortes instituições privadas, com muita influência no MEC), o que bem explica os resultados que você colou: UNIMAR – 36o. lugar, UNIVEM: 192o. lugar.  Ou você realmente entende que a qualidade do ensino da UNIMAR é melhor (e TÃO MAIS MELHOR – desculpe o proposital erro gramatical para enfatizar a brutal diferença no tal ranking) do que a do UNIVEM? Ou do que a da ITE? Se o é, com toda essa diferença, o que explica os resultados efetivamente OBJETIVOS (pois a qualidade de ensino, nesse ranking da Folha, não é baseada em dado objetivo, e sim opinião subjetiva)?

b) avaliação do mercado (alta pontuação: 36 pontos) – também, decorrente de “opinião” de profissionais (o que é subjetivo). Por que não um levantamento com base em aprovação na OAB e em concursos públicos (estes sim, dados objetivos)? Ou alguém, em sã consciência, entende que, de fato, na avaliação (e percepção) do mercado, um curso como da UNIMAR é muito melhor (mais bem avaliado e percebido) do que o do UNIVEM, ou o da ITE?

c) peso do ENADE (este sim, um critério objetivo) – apenas 4 pontos no Ranking (compare essa pontuação com a da subjetiva qualidade do ensino (44 pontos , 11 vezes mais, baseada na opinião de profissionais) e avaliação do mercado (36 pontos, 9 vezes mais, baseada na subjetiva opinião de profissionais);

d) verifique, ainda, a natureza das instituições que estão melhores ranqueadas e as que não estão (não o fiz). Veja se aquelas não são UNIVERSIDADE e estas CENTRO UNIVERSITÁRIOS, o que, também, explica alguns resultados obtidos junto ao MEC.

Agradeço-te pela atenção e pela preocupação.

Forte abraço.

Prof. Roberto”

Assim, com a resposta oferecida pelo professor Roberto da Freiria Estevão, a autoria do blog sente-se atendida aos questionamentos formulados por meio do e-mail  enviado ao docente da Disciplina de História – Curso de Direito do Univem.

RANKING UNIVERSITÁRIO FOLHA 2014. Curso de Medicina da Famema na 33ª posição do Brasil

O RUF (Ranking Universitário Folha) é uma avaliação anual do ensino superior do Brasil feita pela Folha de São Paulo  desde 2012.

Na edição de 2014 há dois produtos principais: o ranking de universidades e o rankings de cursos.

No ranking de universidades estão classificadas as 192 universidades brasileiras, públicas e privadas, a partir de cinco indicadores: pesquisa, internacionalização, inovação, ensino e mercado.

No ranking de cursos é possível encontrar a avaliação de cada um dos 40 cursos de graduação com mais ingressantes no Brasil, como administração, direito e medicina, a partir de dois indicadores: ensino e mercado. Em cada classificação são considerados os cursos oferecidos por universidades, por centros universitários e por faculdades.

Os dados que compõem os indicadores de avaliação do RUF são coletados por uma equipe da Folha em bases de patentes brasileiras, em bases de periódicos científicos, em bases do MEC e em pesquisas nacionais de opinião feitas pelo Datafolha.

A equipe do RUF pode esclarecer dúvidas metodológicas sobre os diferentes rankings, mas não fornece informações sobre processos seletivos, matrículas, calendário escolar e valor de mensalidades das instituições de ensino superior do país.

Ranking de universidades

Classifica as 192 universidades brasileiras a partir de indicadores de pesquisa, inovação, internacionalização, ensino e mercado.

Ranking de cursos

Cada uma das 40 carreiras com mais ingressantes no país foram avaliadas no ensino e no mercado de trabalho.

A  Famema, a qual adota o modelo PBL de ensino, foi avaliada pelos rigorosos critérios do Ranking Universitário da Folha em 2014, e está na 33ª posição geral no Brasil, porém a última colocada na classificação das faculdades de medicina publicas estaduais do Estado de São Paulo.

Famerp 18ª, Medicina Botucatu 7ª, Unicamp 4ª, Unifesp 2ª, e USP (São Paulo e Ribeirão Preto) 1ª.

A UFSCAR – faculdade de medicina- pública federal- ficou na 56ª posição, e adota o modelo PBL de ensino.

A Faculdade de Medicina de Jundiaí – pública municipal – 55ª posição.

E a Faculdade de Medicina de Taubaté- pública municipal- 63ª posição.

MEDICINA ESTADO DE SÃO PAULO - RUF 2014

RANKING UNIVERSITÁRIO FOLHA 2014. Curso de Direito do Univem 280ª posição no Brasil .Curso de Direito da Unimar na 91ª posição

O RUF (Ranking Universitário Folha) é uma avaliação anual do ensino superior do Brasil feita pela Folha desde 2012.

Na edição de 2014 há dois produtos principais: o ranking de universidades e o rankings de cursos.

No ranking de universidades estão classificadas as 192 universidades brasileiras, públicas e privadas, a partir de cinco indicadores: pesquisa, internacionalização, inovação, ensino e mercado.

No ranking de cursos é possível encontrar a avaliação de cada um dos 40 cursos de graduação com mais ingressantes no Brasil, como administração, direito e medicina, a partir de dois indicadores: ensino e mercado. Em cada classificação são considerados os cursos oferecidos por universidades, por centros universitários e por faculdades.

Os dados que compõem os indicadores de avaliação do RUF são coletados por uma equipe da Folha em bases de patentes brasileiras, em bases de periódicos científicos, em bases do MEC e em pesquisas nacionais de opinião feitas pelo Datafolha.

A equipe do RUF pode esclarecer dúvidas metodológicas sobre os diferentes rankings, mas não fornece informações sobre processos seletivos, matrículas, calendário escolar e valor de mensalidades das instituições de ensino superior do país.

Ranking de universidades

Classifica as 192 universidades brasileiras a partir de indicadores de pesquisa, inovação, internacionalização, ensino e mercado.

Ranking de cursos

Cada uma das 40 carreiras com mais ingressantes no país foram avaliadas no ensino e no mercado de trabalho.

O Curso de Direito do Univem foi avaliado pelos rigorosos critérios do Ranking Universitário da Folha em 2014, e está na 280ª posição geral no Brasil. O Curso de Direito da Unimar ficou na 91ª posição.

Os critérios objetivos do Ranking do Curso têm quatro indicadores para Qualidade de Ensino e um indicador para Avaliação do Mercado.

Em 2013 o Curso de Direito do Univem ficou na 188ª posição no Brasil, com a posição 225ª em qualificação de professores doutores e 251ª no Enade.

MST. Invasão de propriedades produtivas como profissão ou seita marxista ?

A revista Veja já mostrou uma excelente reportagem sobre a ousadia do MST que, com o apoio de um grupo ligado ao PT, resolveu retomar a invasão de fazendas produtivas como modus operandi e também modus vivendi.

Recentemente  a empresa Araupel, uma das maiores indústrias de reflorestamento da região, que emprega um quarto da força de trabalho na cidade, corre o risco de fechar as portas.

Membros do grupo MST armados com facões, foices  e alfanges invadiram e ocuparam a fazenda.

Em ano de eleições querem dividendos para o PT.

O líder dos invasores, que atende pelo apelido de Cabeludo, é filho de assentados e descobriu na invasão de propriedades uma “profissão” – lucrativa nos dias de hoje.

É o dono de um supermercado que vende produtos aos assentados, e não esconde seu desejo de estrangular a empresa porque ela “exporta para os Estados Unidos”, país odiado pela Esquerda Caviar ou Esquerda Rolex.

O líder do movimento reconhece que o o MST é “tipo uma religião”.

É verdade.

É uma seita marxista cultural, retrógrada, criminosa, que vive das verbas públicas, ou seja, do dinheiro dos nossos impostos.

O PT, sob o comando do ministro Gilberto Carvalho, alimenta esse cordão umbilical há anos, fomentando o crime no campo.

Tem enorme simpatia de Diretórios Acadêmicos infiltrados de alunos  marxistas culturais, ou seja: compram roupas de marca, têm carros do ano, notebooks, tablets, e relógios combinando com tênis de alto valor.

Falam de socialismo, mas são amantes de tudo que o  sistema capitalista (que tanto odeiam em seus discursos) oferece como ferramentas para se viver com dignidade no mundo de hoje.

Ah…

E sempre gostam de viajar para a Europa.

A legião dos sem-terra vive da renda de programas sociais, como o Bolsa Família.

Agora em Marília, mais um movimento do MST.

E tem infelizmente apoio do Diretório Acadêmico Christiano Altenfelder-Famema.

Alunos de medicina foram prestar “apoio solidário” ao “trabalhadores sem teto e sem terra” que querem “simplesmente um pedaço de terra para trabalhar “(discurso politicamente correto), pois são “vítimas da sociedade capitalista”.

Ledo engano !

São criminosos que invadem propriedades, destroem casas da fazenda, e sempre armados com foices, facões e enxadas para intimidar o proprietário da fazenda, e a Polícia Militar em ações de reintegração de posse.

De fato: nesse Brasil comandado pelo PT, em que o mérito é punido e a vagabundagem estimulada, o crime e a choradeira pública são premiados, e por que trabalhar não é mesmo?

O PT, obviamente adota sempre a segunda postura.

Diante de uma recessão antecipada pelos economistas sérios e causada pelos constantes equívocos do governo, o que fazem Dilma e Mantega ?

Culpam as estrelas, a Copa, a seca,e mentem para os ignorantes, afirmando que tudo será melhor daqui para a frente, quando as eleições já tiverem passado.

E logo vira a recessão econômica nesse governo que estimula o consumo e não ensino o cidadão a poupar dinheiro.

Logo virá a inadimplência em massa e o desemprego dos brasileiros que querem trabalhar.

O Brasil só está melhor do que a Ucrânia, país praticamente em guerra civil com os separatistas bancados pela Rússia.

Parabéns, PT!

É o resultado de uma ideologia fracassada, de um modelo intervencionista, repleto de truques rudimentares, de empulhação, dissimulação, de embuste, de arrogância.

São os flibusteiros da riqueza do povo brasileiro.

É o Brasil da Esquerda Rolex.

A origem social não determina as escolhas.

Lênin, o líder da revolução russa, era filho de um alto funcionário do czar.

O pai de Trotsky era um rico latifundiário.

E os filhos, no entanto, estão na origem do terror comunista, que viria a responder por algo em torno de 150 milhões de mortos.

Ainda é a ideologia que mais matou na história da humanidade.

Infelizmente alunos de medicina alienados da Sociologia, da Economia e do Direito Internacional apoiam Dilma Roussef,  e tem como ídolos: Fidel Castro, Karl Marx, Lênin, Chaves, Ernesto Guevara (terrorista e assassino), e Evo Morales.

Aliás, o Diretório  Acadêmico Christiano Altenfelder – DACA-  têm a suástica de Ernesto Guevara como o baluarte da ética internacional.

Um assassino de multidões em Cuba.

Aquele que fuzilava os opositores ao governo cubano

Guevara  afirmou, em carta de 5 de fevereiro de 1959, a Luis Paredes López, de Buenos Aires:

“Os  fuzilamentos não são apenas uma necessidade do povo de Cuba, mas também uma imposição desse povo.”

Pessoalmente, aprovou centenas de execuções sumárias, decretadas pelo tribunal revolucionário de Havana.

Como Procurador-Geral, foi comandante da Prisão Fortaleza de San Carlos de La Cabaña, na qual somente  nos primeiros meses da revolução, ocorreram 120 fuzilamentos.

Outrossim, os “campos de trabalho coletivos” na península de Guanaha foram a criação de Ernesto Guevara.

O próprio Ernesto Guevara nunca fez segredo de que acreditava ser a revolução armada a solução para os problemas que denunciava em sua oratória de psicopata.

E o Brasil de hoje é o Brasil do MST.

Na escolha entre o Brasil e o MST.

O PT ficou com o MST.

Falam os defensores do MST que são vítimas do modelo capitalista.

Pensamento tosco da Esquerda Rolex.

Pensamento tacanho dos marxistas culturais.

Diretório Acadêmico Cristiano Altenfelder tendo Ernesto Guevara como  suástica e  líder a ser seguido, somente aqui no Brasil.

Sugiro outros líderes a serem seguidos pelos marxistas culturais: Martin Luther King, Abraham Lincoln, Franklin Delano Roosevelt, Winston Churchill…

Moção de Repúdio ao Diretório Acadêmico Christiano Altenfelder que defende os criminosos do MST.

Os alunos de medicina podem mostrar carinho e afeto visitando idosos nos asilo, crianças nas creches, gestantes nos presídios, mas jamais apoiar ou solidarizar-se com os membros da organização criminosa do MST.

O Brasil que queremos para os  nossos filhos não tem espaço para MST.

O MST é uma organização criminosa que não respeita o ordenamento jurídico pátrio.

Uma seita marxista !

Médico e advogado. Professor universitário. Um blog de um liberal sem medo de polêmica ou da censura da esquerda “politicamente correta”, que analisa os principais acontecimentos do país com independência, focando em saúde, economia, política e direito. Mora em Marília- Estado de São Paulo.